Radioactieve opvangers vervolg 6

Link naar andere pagina over dit onderwerp
Meer onderwerpen
Nog meer onderwerpen

Halle (Vilvoorde) :
Wat zijn ze met de radioactieve opvanger op de brandweerkazerne van plan ?

Betekom / Halle 15 juni 2004
Halle (Vilvoorde) is niet de enige stad met een brandweerkazerne waarop een illegale en onnuttige radioactieve bliksemafleider staat, te Halle is de situatie te vergelijken met deze van Kalmthout : belachelijk !

Wie liegt ?
Volgens de technische dienst worden de radioactieve bliksemafleiders die op gebouwen van de Stad Halle (groot Halle) staan, verwijderd, alleen zou de Kapton die op de brandweerkazerne staat nog niet worden verwijderd, de brandweer zou daartegen bezwaren hebben omdat ze dan zonder bliksemafleider komen te zitten !
Deze hoogst vreemde toestand lijkt ons niet erg geloofwaardig en, teneinde de waarheid te achterhalen, 2 bronnen te controleren, bellen we met de brandweer van Halle.
Commandant met vakantie, Luitenant geïrriteerd.
Wanneer we op maandag 14 juni opbellen, vernemen we dat de Cdt met verlof is, we worden verzocht om terug te bellen, men verwijst naar Lt V.S. die we vandaag aan de telefoon krijgen, het wordt een moeilijk, zelfs een hopeloos gesprek.
De Luitenant begrijpt niet waarom wij de brandweer met dergelijke vragen lastig vallen, daarvoor met ge bij de stad Halle zijn zegt de duidelijk geïrriteerde man, hij wil maar niet begrijpen, dat wij willen nagaan of de vreemde uitspraak van de technische dienst van de stad Halle al dan niet correct is.
Wij willen de radioactieve bliksemafleider hier zo snel mogelijk weg, maar omdat we hier binnenkort verhuizen denken we, dat de stad Halle hier geen kosten meer wil maken zegt de Luitenant van de brandweer.
Technische dienst Halle.
We krijgen de heer Callens niet aan de telefoon, via een bediende van de technische dienst laat mijnheer Callens zeggen, dat bij nog niet klaar is met het dossier van de radioaciteve bliksemafleiders, aandringen op een reactie omtrent de tegenovergestelde beweringen van de brandweer helpt niet.

Foto links: Brandweer Halle - Grotere onzin bestaat wellicht niet - De antennemast van de brandweer is minstens 6 meter hoger dan de opvanger <radioactief of niet> van de bliksemafleider, of liever de verticale Franklinstaaf met de radioactieve Kapton.
Tekening rechts: Voorstelling van de beschermende zone rond een verticale staaf (hier de antennemast) met beveiliging Klasse III (Radius 45m)- De onzinnige radioactieve opvanger heeft geen enkel nut !

Tekening links: (Bron Faculté Polytechnique Mons) Voor de specialisten van de brandweer
R= 20m (Klasse I) - 30m (Klasse II) 45m (Klasse III) 60m (Klasse IV)
Foto rechts: Antennes van de brandweer te Halle - Geen enkele antennekabel is met de aarde verbonden (NBN C18- 100 art.4.4. Antennes)

Conformiteit overspanningsbeveiliging antennemast brandweer Halle in twijfel.
Aan de hand van de informatie en de foto's waarover wij beschikken kunnen we met een relatieve zekerheid stellen, dat de antennemast van de brandweer die boven op de toren staat niet conform is met de NBN C18- 100, de NBN C18- 300 en artikel 136-2 van het A.R.E.I.
We denken ondermeer aan:
- Mantels van de co- axiale kabels niet aan de aarde.
- Niet met 2 leidingen met de aarde verbonden.
- Overspanningsbeveiliging volgens art.136-2 van het A.R.E.I.
Niet limitaitief
Brandweer kan beter zijn eigen brandveiligheid nazien.
Op diverse bandweerkazernes vinden we antennemasten die niet voldoen aan de regels voor bliksembeveiliging, de overspanningsbeveiliging en de werking van de wind op de bouwconstructies (NBN B003-002-1 en B03-002-2) , zo is dat ook het geval met de brandweerkazerne te Halle.
Alvorens hoog van de <brandweer>toren te blazen, kan de brandweer alvorens elders inspectie uit te voeren qua brandveiligheid, best eerst de hand in eigen boezem steken en op zijn minst het goede voorbeeld geven.

Enkele voorbeelden van niet conformiteit bij brandweerinstallaties.
En overal illegale en onnuttige radioactieve bliksemafleiders !

1.Brandweer Asse.
Kan de brandweer deze antennemast van de brandweer te Asse even laten keuren op de conformiteit met de NBN C18- 100 (bliksembeveiliging), het A.R.E.I. (art.136-2) en de stabiliteit ?
We hebben onze twijfels omtrent de voetflenzen, niet de flenzen zelf, maar omtrent het ontbreken van schuine verstevigers ?
Wat is de "laspas" van de opstaande buis met de flens ?
Kan dit een aangepaste mast zijn, een onderdeel van eentje die ooit hoger was ?
Waarom de zwarte bitumen onderaan ?
Wat hebben ze te verbergen ?

Zelfdragende mast van 24m hoog op het dak van +/- 20m hoogte geplaatst - Eén afgaande leiding die onder de <metalen> dakrand verdwijnt - De pyloon zelf is niet met de afgaande leiding verbonden - de co- axiale kabels (mantels) van de antennes zijn voor zover we de foto's hebben kunnen analyseren evenmin met de aarde verbonden, etc, etc,

2.Brandweer Kalmthout
Kan de brandweer deze antennemast van Kalmthout even laten keuren op stabiliteit (NBN B03-002-1 en B03-002-2), de NBN C18- 100 (bliksembeveiliging) NBN C18- 300 en A.R.E.I. art 136-2 (Overspanningsbeveiliging ?

Brandweer Kalmthout - We weten dat er in deze gemeente in de noorderkempen veel boeren, de facto koeien zijn, maar
daarom moeten ze hun antennemast nog niet opspannen met weidespanners !
Let ook op de loshangde co- axiale kabels van de antennes, een klusjesman kan het wellicht beter !
De radioactieve opvanger "Preventor Indelec" had men bij de technische dienst te Kalmthout niet opgemerkt, terwijl hun kantoor vlak onder de toren gesitueerd is ! Incompetentie of wat anders ?

3.Brandweer Hasselt.

Brandweer Hasselt - Idem dito onzin, bijkomend is de mast hier opgespannen met een "weidespanner" dat ze dát maar eens volgens stabiliteit laten keuren !

4.De brandweer Gavere

een staaltje onprofessionaliteit !

Foto links: De top van de pyloon - De leiding van de bliksemafleider niet op een conforme wijze verbonden (niet op deze foto te zien) - Antennekabels niet eens vastgemaakt en de mantels niet met de aarde verbonden.
Foto rechts: De pyloon werd op een vreemde manier met hoekprofielen verstevigd, de roestbui kunnen we duidelijk zien, maar we zouden graag de stabilteitsberekeningen willen zien, het mogen zelfs deze volgens de oude norm NBN 460 zijn !

Deze projectoren belasten de mast vast en zeker te veel.
Zelfs al zijn er op onortodoxe manier verstevigende profielen aangebracht kan dit "kunst en vliegwerk"
nooit voldoen aan de stabiliteitsnormen met de nodige veiligheden tegen kantelen !

5.De brandweer Herentals

Foto rechts: Brandweer Herentals ....Radioactieve opvanger, onzin......Antennemast ...kunst en vliegwerk ......